2020-12-01
有關(guān)惡臭廢氣處理方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
惡臭廢氣對(duì)我們來(lái)說(shuō),是影響我們?nèi)粘I畹闹饕蛩?,它給我們帶來(lái)不便,所以,為了不影響我們的生活,我們要進(jìn)行惡臭廢氣處理,然而,惡臭廢氣處理的方法多種多樣,耗費(fèi)也各有不同。對(duì)各惡臭處理選取方案的設(shè)備投資,運(yùn)行成本進(jìn)行分析,并綜合比較其他技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素。
(1)高能離子除臭運(yùn)行費(fèi)用較低,占地面積小且無(wú)二次污染,是比較經(jīng)濟(jì)的除臭技術(shù)。但其一次性投資較大。高能離子除臭屬于相對(duì)較新的技術(shù),在我國(guó)城市臭氣處理中尚處于中試階段,成功應(yīng)用的可靠工程實(shí)例還很少見(jiàn),其技術(shù)可靠性、運(yùn)行效果還有待考察。利用高能離子脫臭是未來(lái)發(fā)展的主要方向。由于我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,還應(yīng)對(duì)此技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的試驗(yàn)研究再應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐。
(2)生物濾池和生物滴濾塔運(yùn)行費(fèi)用較低,生物濾床運(yùn)行費(fèi)用稍高于前兩種。三種生物法是目前應(yīng)用較為廣泛,且經(jīng)濟(jì)適中的除臭技術(shù)。與離子法相比其運(yùn)行成本稍高,但一次性投資較低,技術(shù)較成熟可靠。
生物